|
美国有关朝鲜新闻
2005年04月12日 中朝友联
＊ 美重申希望朝核问题六方会谈无条件恢复举行
＊ 美准联合国大使：日谋求“常任”的形势变复杂
＊ 美国务院称可以在六方会谈中处理朝鲜安保问题
＊ 美称朝鲜态度趋强硬 但不打算对朝做出让步(图)
＊ 美国会先对谁下手？
＊ 美官员称朝鲜伊朗核问题可能提交联合国解决
＊ 美国人视朝鲜为主要敌人 中国列第4俄罗斯第7
＊
＊
美重申希望朝核问题六方会谈无条件恢复举行
2005年4月11日
新华社（华盛顿）
新华社华盛顿2005年4月11日电 （记者李学军 赵毅）美国国务院发言人鲍彻11日在这里举行的新闻发布会上说，美国仍然致力于无条件恢复朝核问题六方会谈，仍然认为六方会谈是解决朝核问题的正确途径。
鲍彻说，布什总统已表示美国无意侵略朝鲜，而且美方已经向朝方表示可以在会谈中通过适当途径向朝方提供安全保证。美国还在去年6月举行的六方会谈中提出了解决朝核问题的方案，但朝鲜至今未作出回应。
他还说，现在的问题是朝鲜是否想无条件地恢复参加六方会谈，美国和其他各方都希望这样做。
朝核问题六方会谈在中国的主持下已先后在北京举行过三轮。美国与朝鲜之间相互缺乏信任，致使原定去年9月举行的第四轮会谈搁浅。今年2月10日，朝鲜外务省发表声明，宣布拥有核武器并无限期中止参加六方会谈。
来源：新华社
返回页首
美准联合国大使：日谋求“常任”的形势变复杂
2005年4月12日 中新网
中新网4月12日电 据日本共同社报道，目前正等待参议院批准的美国驻联合国大使提名候选人约翰·博尔顿11日表示，如果朝鲜和伊朗不能及时终止其核武器发展计划，两国核问题提交安理会解决将存在“现实可能性”。
博尔顿当天在美国参议院外交关系委员会的听证会上还表示，他将继续推进联合国机构改革，但他认为，日本谋求联合国安理会常任理事国地位的形势将变得更加复杂。
提到朝鲜和伊朗问题，博尔顿表示：“我们无法忽视这样的现实可能性，即一些国家可能会把朝鲜和伊朗核问题提交安理会解决，如果他们不停止寻求大规模杀伤性武器的话。”
博尔顿称，朝鲜采取行动和安理会采取行动之间只有六方会谈是缓冲措施，安理会之所以没有对朝鲜采取行动，主要是考虑到有六方会谈。博尔顿辩解称，如果安理会不能对这些给国际和平与安全带来威胁的因素采取有力措施，安理会在解决安全问题上的作用就会削弱。
博尔顿表示，如果自己最终能够被批准就任美国驻联合国大使，他将优先与安理会合作，采取有意义的行动，解决国际社会面临的威胁。
博尔顿还说，他将加强美国与联合国之间的关系。关于是否批准博尔顿出任美国驻联合国大使的听证将一直持续到4月13日。(固山)
返回页首
美国务院称可以在六方会谈中处理朝鲜安保问题
2005年04月13日09:05 中国新闻网
中新网4月13日电据韩国联合通讯社报道，美国国务院发言人理查德·鲍彻11日(当地时间)表示：“我们已明确表明，如果朝鲜重返六方会谈，可以在六方会谈中讨论保障朝鲜安全的方案。”
最近访朝的朝鲜问题专家塞力格·哈利森主张“朝鲜的立场发生变化”。在当天的例行记者会上，鲍彻就此表示：“朝鲜应该在六方会谈中讨论自己所关心的问题。”并做了上述发言。
鲍彻表示：“乔治·布什总统已明确表明无意攻击朝鲜。正如赖斯国务卿在东北亚巡访中所说的，没有人怀疑朝鲜的主权。”
他补充说：“我方立场丝毫没有改变，愿意无条件重启六方会谈并与朝鲜认真讨论，希望朝鲜也如此。”
关于哈利森的访问朝鲜的结果，鲍彻表示：“目前还没有直接从他那里听到朝鲜究竟说过哪些话。”
返回页首
美称朝鲜态度趋强硬 但不打算对朝做出让步(图)
2005年04月12日09:12 新华网
美国副国务卿表示，美国不打算对朝鲜做出让步
4月11日，美国副国务卿希尔在接受路透社采访时表明美国不打算让步。
本报讯负责东亚事务的美国副国务卿克里斯托弗·希尔11日在汉城表示，美国不会为朝鲜返回六方会谈设时限，也不会为重启六方会谈对朝鲜做出让步。
希尔希望能尽快与其他四方会谈
希尔在接受路透社采访时说：“我非常不愿意给出一个时限，特别是人为的时限。”希尔说，朝鲜落后的经济和食物短缺问题等，都不能用核武器来解决。虽然近期有美国可能拿出“胡萝卜”政策的传闻，如与朝鲜建立外交联系，但希尔表示，美国不会为了让朝鲜回到谈判桌而做出任何让步。
有媒体猜测朝鲜曾通过巴基斯坦核弹之父卡迪尔·汗的核走私网络将浓缩铀卖给利比亚。被问到这一问题时，希尔说：“我们面对的朝鲜不懂得何处是界限，参与进各种各样的非法走私。因此，防止扩散问题有理由受到关注。”希尔还表示希望尽快与六方会谈中俄日韩谈判代表会面。希尔也是美国方面参加六方会谈的首席谈判代表和美国驻韩国大使。
美国学者认为恢复会谈时间紧迫
一位与朝鲜政府高层有过接触的美国学者认为，平壤正打算采取更加强硬的姿态。美国国际政策中心的朝鲜问题专家赛利格·哈里森上周对朝鲜进行了第9次访问后，9日在北京表示，朝鲜政府“近期有很大的政策变化”，打算在与美国的外交和经济关系全部正常化后再讨论其核武器问题。他还称，朝鲜正准备在未来两个月内为其宁边核反应堆添加核燃料，这使得恢复六方会谈更加紧迫。
但是哈里森还表示，朝鲜方面也暗示，如果美方做出温和的表态或和平共处的声明，态度可能会有变化。他还警告说，如果美国采取海军封锁的方式制裁朝鲜，朝鲜可能进行军事反击。
分析人士认为，布什政府第二任期开始后感到了解决朝鲜核问题的紧迫，但今年年初美国国务卿赖斯称朝鲜为“暴政前哨”的言论导致双方关系更加紧张。（新京报/谢来）（来源：新京报）
返回页首
美国会先对谁下手？
2005年04月12日09:06 东方早报
美国为实现其治下的和平，坚决反对核扩散，并自动地充当起世界警察角色。当下，它盯住了朝鲜和伊朗。
在美国看来，朝鲜和伊朗同属所谓“邪恶轴心”，在“绝不允许”掌握核武器的国家之列。但一些年以来，这两个国家都悄悄制定了核计划，在有核道路上取得重大进展。它们与美国尖锐对立，并业已形成东西呼应，互为声援的态势。这使美国颇感头痛。
虽然美国参谋长联席会议主席迈尔斯曾表示，美国有能力同时在中东（伊朗）和东亚（朝鲜）“两线作战”，但稍有常识的人都知道，两线作战对任何国家来说都是要极力避免的下下策。这样，对美国来说就面临着一个重大选择：在谈判解决无望的时候，选择谁为首先打击的目标？
对美国来说，伊朗拥有核武器是一件更可怕的事，因为这是一个伊斯兰国家。因此，副总统切尼会在接受采访时说，“环顾全球潜在麻烦地区，伊朗位于名单之首。”不过，虽不时有消息称，美国计划对伊动武，但官方都一一否认。相反，在朝核问题六方会谈陷入僵局以后，国务卿赖斯就公开表示美将“另辟蹊径”解决问题。这表明，美国很可能会对朝动真格。
为什么美国会选择朝鲜？
首先，从核武器发展状况看，伊朗至今仍否认它有意制造核武器，一直争取的不过是和平利用核能的权利。在华盛顿，也没有确切情报证明伊朗已经制成了核武器。此外，伊朗仍留在核不扩散条约之内，愿意接受约束和核查。而朝鲜则干脆退出了核不扩散条约，公开宣称自己是核国家，并“无限期中止参加六方会谈”。早在数年前，美国就称朝鲜已至少拥有8枚核武器。从这个角度看，朝鲜核问题远比伊朗核问题更紧迫。
其次，在美国看来，伊朗虽是政教合一的国家，但在此前巴列维执政的几十年间，它同西方一度过从甚密，即使到了今天，德黑兰的办事风格与西方认可的“行为规范”也相去不远。在伊朗内部，至今存在着“保守派”与“革新派”的公开斗争，后者有可能通过正常的民主选举上台，美国对此抱有希望。朝鲜情况却不同。在美国人眼里，朝鲜属于“另类”国家，其行为乖张而难以预测。断断续续的十多年谈判，始终难以找到对话的基点。因此，自从《框架协议》被宣布废除后，美国便拒绝同朝鲜进行双边谈判。它始终对通过谈判和平解决朝核问题存有疑虑，也看不到平壤调整政策的可能。
第三，解决伊朗核问题，美国有欧盟三国做助手。英、德、法与伊朗一直在谈判，并且一度取得协议。这里，美国和欧盟三国虽有意见分歧，但大同小异，在整体上仍是分工合作的关系，一唱红脸，一唱白脸。美国有意把三国推向谈判第一线，它自己站在幕后，只是在谈判遇到困难时出面对伊朗进行威胁和恐吓，迫使后者让步，然后由它充当验收者的角色。在朝核问题上，美国处境就大不相同了。由于朝鲜一直把问题看作美朝之间的事，反对“第三者”介入，结果使多边谈判难以取得成果，也窒息了任何斡旋的空间。美朝之间只能是“以超强硬对强硬”，相互对峙，逐步升级，没有任何缓冲，直奔最后摊牌。
最后，按美国预测，如果美国对二者动武，其代价将会极大不同。伊朗人口略多于朝鲜，但其国土面积却是朝鲜的8倍，战略纵深远优于朝鲜。伊朗人绝大多数信奉伊斯兰教，宗教有着极强的亲和力，极易形成全民抗战，同仇敌忾，何况它的背后还有一个庞大的伊斯兰世界。而朝鲜经济正遭逢困境，国际援助已成为百姓维持生存的重要条件。在美国看来，朝鲜已是一个“失败国家”，只要稍加外力，它就会倒掉。届时，只要韩国人带着大量的外援物资进入，朝鲜就会很快平静下来，不会出现伊拉克那样的困难局面。
从以上分析看，美国对朝鲜动武的可能性远远大于对伊朗动武的可能性。自从2月10日朝鲜宣布成为核国家并“无限期”拒绝六方会谈后，特别是3月31日朝鲜又声明，今后如果举行六方会谈，其议题已不能是“冻结换补偿”，而是朝鲜作为一个核国家要同各大国一起讨论裁军问题，从而否定了原来意义上的六方会谈以后，美国对朝动武的可能性就更大了。
朝鲜半岛是我们的近邻，与我国安危有直接关系。我们要密切关注朝鲜半岛局势的发展，争取在还不太晚之前做些什么。
返回页首
美官员称朝鲜伊朗核问题可能提交联合国解决
2005年04月12日11:27 中国新闻网
美国驻联合国大使提名候选人约翰-博尔顿
中新网4月12日电 据日本共同社报道，目前正等待参议院批准的美国驻联合国大使提名候选人约翰·博尔顿11日表示，如果朝鲜和伊朗不能及时终止其核武器发展计划，两国核问题提交安理会解决将存在“现实可能性”。
博尔顿当天在美国参议院外交关系委员会参加讨论听证时还表示，他将继续推进联合国机构改革，但他认为，日本谋求联合国安理会常任理事国地位的形势将变得更加复杂。
提到朝鲜和伊朗问题，博尔顿表示：“我们无法忽视这样的现实可能性，即一些国家可能会把朝鲜和伊朗核问题提交安理会解决，如果他们不停止寻求大规模杀伤性武器的话。”
博尔顿称，朝鲜采取行动和安理会采取行动之间只有六方会谈是缓冲措施，安理会之所以没有对朝鲜采取行动，主要是考虑到有六方会谈。博尔顿辩解称，如果安理会不能对这些给国际和平与安全带来威胁的因素采取有力措施，安理会在解决安全问题上的作用就会削弱。
博尔顿表示，如果自己最终能够被批准就任美国驻联合国大使，他将优先与安理会合作，采取有意义的行动，解决国际社会面临的威胁。
博尔顿还说，他将加强美国与联合国之间的关系。关于是否批准博尔顿出任美国驻联合国大使的听证将一直持续到4月13日。(固山)
返回页首
美国人视朝鲜为主要敌人 中国列第4俄罗斯第7
2005年02月19日12:45 中国新闻网
中新网2月19日电 据海外媒体报道，尽管韩国国防部于最近发表的“国防白皮书”中，已删除朝鲜是“主敌的概念”，但美国人的观念不同，仍将朝鲜视为主敌，而中国则排在第四。
韩国“朝鲜日报”发自美国的一则消息指出，一项调查显示，美国人在四年前，还没有介意朝鲜的存在，但目前已将朝鲜视为主敌之一。这项民意调查，是从本月七日至十日，利用四天时间，以一千零八名美国成年人为对象进行的，并显示出上述调查的结果。
调查结果显示，对“认为那个国家对美国最具威胁性”的提问，回答是“朝鲜”和“伊拉克”的比率均为百分之二十二，所占比重最高。百分之十四的被调查者认为是“伊朗”，排在第三位。另外，中国排在第四位，所占比重百分之十。而阿富汗第五(所占比重百分之三)，俄罗斯第七(所占比重百分之三)，不过，美国本身是第六(所占比重百分之二)。
特别是，于二○○一年进行的同样调查中，伊朗所占比重百分之三十八，而朝鲜只占百分之二。可见，朝鲜已在短短的四年内成为美国人的“主敌”。
返回页首
<<
上一页
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
最后页
|
